?

Log in

No account? Create an account
Лучше промолчи! [entries|archive|friends|userinfo]
VB

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Какой-то смысл [Oct. 9th, 2019|12:27 pm]
VB

Черняков: 

«Был еще, например, Гюнтер Юккер. Кстати говоря, в том же бывшем ЦДХ, а теперь западном крыле Новой Третьяковки, где теперь будет биеннале, лет 30 назад была как раз выставка Юккера. У него было огромное количество инсталляций — такая пластика из разной формы гвоздей и игл. И вот среди всего этого стоял огромный экран, где нон-стоп шел вагнеровский «Лоэнгрин» — Юккера пригласили оформлять его в Байрейте. Там еще пел относительно молодой тогда Доминго. И я, поскольку уже был инфицирован опероманством, остановился и посмотрел эту запись, стоя все четыре часа. Тогда ведь не было ни видеомагнитофонов, ни музеев кино, это был еще Советский Союз, поэтому для меня это была возможность посмотреть что-то невероятное из западного театра. Не помню, делал ли Юккер и костюмы тоже, но пространство было абстрактное, забористое, затейливое, состоявшее из тех же его инсталляций, только как бы перебродивших в театральные декорации. А у нас-то все еще в расписных тряпках играли. Мне казалось тогда, что это фантастически передовой проект. Но не знаю, как это воспринималось бы сейчас».


Ага, вот и я все это помню, особенно пианино, утыканное гвоздями. И заодно выставки Жана Тэнгли (который упоминается Делезом) и Жоромскиса (а его даже в Википедии нет).

linkpost comment

Ритурнель [Sep. 17th, 2019|12:07 pm]
VB

Объясняя свое или чужое творчество заполнением пустых мест, мы пользуемся пространственной картинкой и через это стираем историзм.

Вполне возможно, что из такого творчества ничего и не разовьется: как мы обошлись со временем, так и оно с нами обойдется, в смысле, обойдется без нас. 

Поэт пишет: "В конце девяностых и начале нулевых молодые мозги захватил смутный право-левый умственный движ, связанный с такими именами как Летов, Лимонов, Дугин, Галковский. Несмотря на его диковинность и диковатость, тогда казалось, что во всем этом есть какой-то смысл. Позже выяснилось, что никакого смысла, кроме развлекательного, там не было. А смысл в том, чтобы хорошо учиться, много работать, вовремя возвращать долги и соблюдать правила дорожного движения".

Казалось, что был смысл, оказалось, что просто развлечение. Настоящий смысл, стало быть, продлился бы. В комментариях добавляют в список Вербицкого и пытаются исключить Галковского.

Действительно, Галковский очень хорош последний год в ютубовском варианте (хотя там не все удачно, а только то, что про английскую литературу).

Read more...Collapse )
link1 comment|post comment

(no subject) [Dec. 21st, 2018|07:55 pm]
VB

"В недалеком будущем пациенты реабилитационной клиники ЭннетХаус и студенты Энфилдской теннисной академии, а также правительственные агенты и члены террористической ячейки ищут мастер-копию "Бесконечной шутки", фильма, который, по слухам, настолько опасен, что любой, кто его посмотрит, умирает от блаженства.
Одна из величайших книг XX века, стоящая наравне с "Улиссом" Джеймса Джойса и "Радугой тяготения" Томаса Пинчона, "Бесконечная шутка" — это одновременно черная комедия и философский роман идей, текст, который обновляет само представление о том, на что способен жанр романа. Впервые на русском языке"

linkpost comment

(no subject) [May. 23rd, 2018|06:52 am]
VB
Им не удается правильно предсказывать ближайшее будущее потому, что они сами - далекое будущее. Прошлое -  это когда в центре внимания врачи, инженеры, ученые, когда их труд действительно частично отодвигает нас от крестьянской природности и проницательный футуролог заранее бьет в набат, удивляя обывателей. Но когда мы уже сильно отодвинулись, героями становятся полупрограммисты-полужурналисты, полуполитики-полубизнесмены, преподаватели сомнительных предметов. В мире, по большей части составленном из соцсетей и компьютерных игр, инженер от крестьянина уже плохо отличим. 
linkpost comment

(no subject) [May. 17th, 2018|06:25 am]
VB
Не знаю, почему считается, что для объяснения причин десятков неудавшихся прогнозов можно использовать аргументы ad hominem или же указание на политические позиции авторов этих прогнозов. Позиции у них либеральные, да, хотя и с патриотических или националистических позиций можно сгенерировать высказывания о пустой трате народных денег с сопутствующим разворовыванием, о чуждой национальным интересам клике у власти и т.п.

По-моему, интереснее было бы разобраться в том, какие изъяны в их методологии приводят к ошибочным прогнозам.
М.б., стоит вернуться к записи https://barbus.livejournal.com/100586.html (семилетней давности, о декларируемой необходимости избавления от всякой природности, которая ужасно фашистская: Солнце тоталитарно принуждает планеты вращаться вокруг него, ядро харассит электроны).
linkpost comment

Мосты и дамбы [May. 16th, 2018|07:50 am]
VB
[Tags|]

Дамбу строили с советских времен начиная, в перестройку денег на нее не было, так что она напоминала скорее Подольский мост в Киеве. Но потом достроили и теперь по ней проходит КАД. И весь этот комплекс воспринимается как инженерное чудо, туда на экскурсии возят. Но это теперь. А лет двадцать назад все виделось иначе.

Самые талантливые так писали:
"создание заградительной системы защиты от наводнений Петербурга, пресловутой дамбы, вызывает мгновенный и панический ужас особенно среди питерской интеллигенции. Характерно, что, как правило, с ужасом рассуждали именно неспециалисты в гидросооружениях — автор настоящих заметок не исключение. Это ужас в значительной степени мифологический — еще одна пробка — это уже удавка на шее Иуды, т. е. вторая смерть, окончательная и бесповоротная".
Это из статьи egmg, хорошей статьи, запоминающейся. Кому была важна мифология, кому экология, кому Анатолий Собчак, ругавшийся со строителем дамбы Севенардом.
Э.Н. тоже про дамбу пару слов сказал в своем стиле, помнится. Строительство дамбы по мифологическим причинам следовало предотвратить. Строительство моста рассматривалось как не требующее предотвращения в связи с общей невозможностью: подобно зимней олимпиаде в тропиках, оно должно было кончиться всемирным позором и грандиозным разворовыванием народных денег.
linkpost comment

(no subject) [Dec. 9th, 2016|06:36 am]
VB
[Tags|, , ]

Сон. Я во Львове. Где не бывал, жалею вот теперь. Город занятный, с темными глубокими проездами под мостами и плавучей биофизической лабораторией, в общем, ничего похожего на собор святого Юра я там не видел (как Красную площадь в Москва-Петушки). Гостиница, говорю по-русски, тамошняя тетка вроде тоже, но вдруг спрашивает: "А чран какой хотите?". Слово точно не запомнил, но односложное типа двач. Я последние лет 10 плохо слышу, не до уровня инвалидности, конечно, но плохо, поэтому (во сне) думаю привычно, что не расслышал, переспрашиваю - безрезультатно, пытаюсь сменить тему, но она настойчиво повторяет, с таким видом, что вопрос важный и требует обязательного ответа. Так какой крач ставить? Может, это суржик такой у нее или региональное слово типа филижанка. Просыпаюсь.
link4 comments|post comment

(no subject) [Oct. 29th, 2015|07:20 pm]
VB
Прочитал у pavell про "Главной идеей советского кинематографа был Облом", и вспомнил сразу прошлогоднее: ребенок читает летом по школьному списку Шинель, Старик и море, Последний дюйм - причудливый у них список оказался - и я, значит, вытащив мысленно Проппа из своего якобы хорошего гуманитарного бэкграунда, поучаю: "А заметил ли ты, что все эти волшебные сказки устроены одинаково?" По образцу сказки про молодильные яблоки. Искал Иван молодильные яблоки и нашел-таки. Но коварные братья, каины этакие (братские народы, видимо) Ивана и убили, а яблоки отобрали. Облом получился! Вышла русская литература из гоголевской шинели, а за ней и советский кинематограф. А Шинель, так у меня получилось, и сама из молодильных яблок вышла.

Примечания. В сказке, конечно, Иван не совсем умер, а как бы на новый уровень вышел. Акакий Акакиевич умер вроде честно, однако что там за привидение в конце? Ну и в "Последнем дюйме" отец с сыном ролями поменялись, но смысл тот же, да?
linkpost comment

Спектакль "Платон - Государство" (театр А. Васильева) [Sep. 21st, 2015|05:39 pm]
VB
Впрочем, есть же еще кое-что из любимого, 1992г, спектакль А. Васильева по Государству Платона
https://youtu.be/On5TKuJuZQI
linkpost comment

(no subject) [Sep. 21st, 2015|11:43 am]
VB

Случившееся обсуждение 90-х весьма поучительно должно быть для тех, кто до сих пор думает, что можно как-то объяснить "ностальгию по прошлым временам" тем, что в оные времена ностальгирующие были молоды и, как бы это сказать, активны в половом смысле. Да полно проклинающих эти "времена молодости", если это 90-е! Вот характерная цитата, забыл у кого взял в фб: "А вообще от гребаных 90-х меня до сих пор подташнивает, когда в кино показывают. Хорошо, суицидом дело не кончилось. Бог сохранил".

Трудно сказать, что там было хорошего. Твин Пикс? Roxette? Cписок Холмогорова:

1. Розенкранц и Гильденстерн мертвы.
2. Орден куртуазных маньеристов.
3. Сериал "Горец"
4. Чапаев и пустота.
5. Титаник Наутилуса - абсолют музыки 90-х.
6. Титаник Дэвида Кэмерона.
7. Волшебная гора
8. Кураев
9. Мертвец

Так я и не посмотрел Горец и Титаник. Наутилус же ненавижу люто-бешено вместе с самими 90-ми. Вот Кирилл Зубков в фб, например: "А кому-нибудь ещё, кроме меня, песня "С причала рыбачил апостол Андрей" кажется таким же воплощением самой омерзительной пошлятины и китча?", но ему остальное "в целом нравилось", а мне вот нет, пожалуй, что и наоборот - эта песня еще куда ни шло, но все в целом - омерзительная пошлятина и китч.

Собственно, весь "свердловский рок". Урфин Джюс тоже, но за другое - очень надоедливые были песни. Из Агаты Кристи только сказочную тайгу и терплю.

С остальным, в общем, согласен, но, конечно, это не те вещи, которые вызывают ностальгические воспоминания.
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]